Un journal retire du papier d'Éthiopie pour l'utilisation non autorisée d'un questionnaire

Un journal de santé publique a retiré une étude éthiopienne qui utilisait sans licence un questionnaire développé par un chercheur américain connu pour protéger agressivement sa propriété intellectuelle.

Cette fois, il n'a pas eu à le faire : l'éditeur de la revue a lui-même signalé la violation du droit d'auteur, a déclaré Renee Hoch, rédactrice en chef de PLOS Publication Ethics, à Retraction Watch :

PLOS Global Public Health a décidé de retirer l'article car les auteurs n'avaient pas de licence pour utiliser l'échelle MMAS-8 et les données MMAS-8 étaient essentielles pour étayer les conclusions de l'article. Cette décision est étayée par la politique relative aux licences et aux droits d'auteur de PLOS et les directives de rétractation du COPE.

L'étude a révélé que les personnes atteintes de diabète qui avaient un glucomètre à la maison étaient plus susceptibles de prendre leurs médicaments tels que prescrits. Il a été cité trois fois depuis sa publication l'année dernière, selon Web of Science de Clarivate, dont une fois par un article dans PLOS ONE du même groupe.

L'enquête Morisky Medication Adherence Scales (MMAS)-8 utilisée dans l'étude a été décrite pour la première fois dans une publication de 2008 par Donald Morisky de l'Université de Californie à Los Angeles. Depuis lors, Morisky a exigé des paiements élevés de centaines de chercheurs utilisant le questionnaire, obligeant certains qui ne pouvaient pas payer à retirer leur travail, comme nous l'avions signalé en 2017 en partenariat avec Science.

Morisky a enregistré le droit d'auteur de l'échelle MMAS-8 en 2018 et l'a déposée l'année suivante. Philip Morisky, associé directeur de Donald Morisky, nous a dit :

Je ne connais pas l'article en question. Le droit d'auteur existe automatiquement dans une œuvre d'auteur originale une fois qu'elle est corrigée, mais un titulaire du droit d'auteur peut prendre des mesures pour renforcer les protections.

Il n'a pas commenté l'effet paralysant que de telles mesures pourraient avoir sur la recherche en santé publique, en particulier dans les pays les plus pauvres. Mais Hoch a dit :

En tant qu'éditeur en libre accès, nous regrettons que les frais de licence et autres restrictions puissent créer des obstacles à l'utilisation de ressources telles que le MMAS-8, créant ainsi des inégalités au sein de la communauté de la recherche et entravant l'avancement de la recherche. Néanmoins, le travail publié dans PLOS doit répondre à toutes les exigences éthiques et légales applicables, et nous prendrons les mesures éditoriales nécessaires si les auteurs n'ont pas les autorisations ou licences requises pour l'utilisation d'une ressource tierce.

Hoc a ajouté :

Il convient de noter que ce type de problème peut survenir en raison d'une erreur honnête si les chercheurs ne connaissent pas les exigences de licence applicables.

Ni l'auteur correspondant ni le deuxième auteur de l'article n'ont répondu à nos demandes de commentaires.

Dans son avis de rétractation du 10 mai pour l'étude, intitulé « Adhésion aux médicaments et ses facteurs associés chez les patients diabétiques de type 2 à l'hôpital général éthiopien, 2019 : étude transversale institutionnelle », la revue déclare que la question concernant l'autorisation d'utiliser le questionnaire n'a pas pu être résolu lors des discussions avec les auteurs, ajoutant:

Compte tenu de la nature des préoccupations dans cette affaire, le contenu de l'article a été retiré du site Web de la revue au moment de la rétractation.

Les auteurs n'ont pas répondu ou n'ont pas pu être joints pour commenter la décision de rétractation.

Comme la montre de rétraction ? Vous pouvez apporter une contribution déductible d'impôt pour soutenir notre travail, nous suivre sur Twitter, nous aimer sur Facebook, nous ajouter à votre lecteur RSS ou vous abonner à notre résumé quotidien. Si vous trouvez une rétractation qui ne figure pas dans notre base de données, vous pouvez nous le faire savoir ici. Pour des commentaires ou des commentaires, écrivez-nous à [email protected].